不管喜不喜欢,没有歌德的发(zhe)烧(teng)路是不完整的。去年以来,前后折腾了7只歌德小碗耳机,分别是RS1E、RS2E、PS500E、GH3、SR325E、M2和M1。期间也认识了同时持有十几个歌德耳机的烧友,见识了歌德党的狂热。相比之下,我这只能算小打小闹。感觉歌德小碗产品从高端到入门,素质上最直观的区别是声音密度,其次才是解析的差异。这个7个耳机中,声音密度最高的是RS1E,最低的是M1。至于声场、空间感什么的感觉差异不大,反正都属于被HD6XX这种头戴大耳按地上摩擦的份。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37054/37054472c9a6d1218b2e0e13180d50c832e51cd3" alt=""
RS1E我觉得这是最能代表歌德风格的经典耳机之一,简单来说是:1.听流行拥有极为浓郁的味道,充满个性,让人又爱又恨。RS1E虽然凸出中频,它的低频和高频处于从属地位,但RS1E其实依然保持了歌德招牌明亮热情的音色,并且通过桃花心木提供了极其浓郁的人声染色(科技以木头为本)。有人说RS1E的素质不怎么样,其实RS1E的素质更多体现在声音的密度上,这是歌德小碗高端型号和入门型号素质上的最大的区别之一。听流行时,得益于桃花心木的染色、高密度的声音、较大的人声口型,RS1E能发出极具质感且音色独特的人声,能瞬间让人迷醉。RS1E不是那么挑前端,但搭配不当会容易腻。2.如果有一套HIFI取向的主力系统(1.5万的音响或HD800这一级起步),RS1E由于具有饱满的个性,非常适合作为调味品。3.顺便推测一下:如果喜欢RS1E桃花心木的染色,但是又希望得到一个三频均衡版本,MPRO应该是不错的选择。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d526c/d526c1573f7a67deb4935029f693b82c696cd213" alt=""
RS2E听多了RS1E后,越来越觉得可以用三句话来概括RS2E这个耳机:1.它是RS1E的三频均衡版。如果非常喜欢RS1E的木头带来的染色,又希望能用这种染色听一些小编制,RS2E也是一个选择。RS2E搭配IPAD时,那个钢琴音色以及泛音很好听,就像巧克力一样融化在心间。2.它是RS1E降半档的低配版。声音密度上会有所削减。3.结像较细,换言之就是人声的口型要小很多。之前翻遍了论坛所有GS2000E的主题与回帖,看描述GS2000E应该也是结像较细的。推测RS2E可以看作GS2000E的低配版,也就是说喜欢RS2E且前端能搞定RS2E的烧友,同样会喜欢GS2000E。记得有个知乎大佬就是同时留RS2E和GS2000E的,声称GS2000E是他听过最动听的耳机之一。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45d4c/45d4c153447ddbe2bb4acc7fb5250234d5e3f017" alt=""
PS500E在歌德自家的产品线中,PS500E的音色是属于非常冷静中性的那个。其实每个品牌都有这样的产品,就像HD650之于HD600,DT1990之于阿米罗,R70X之于AD2000X,SUNDARA之于HE400I。如果把RS1E比喻成金碧辉煌的HD600,那PS500E毫无疑问就是冷静沉稳的拜亚DT880。冷静归冷静,PS500E也依然保留了歌德一贯明亮热情的风格,搭配山灵H1.2S时可以让我欲罢不能。PS500E的声音密度是非常接近RS1E这一级的,和RS2E差不多。1.对于歌德党来说,PS500E是一只可以和RS系列双修的耳机:一个浓郁,一个冷静。就好像有的烧友会双修森海和拜亚。如果喜欢歌德的味道,偏好中性冷静的音色,PS500E则非常对味。2.PS500E是一只特别需要煲的歌德耳机。由于声音密度高加上调音取向,没煲开的PS500E可能会略冲,煲宽松后就完全没这个问题了。第一只PS500E听起来我觉得有压迫感,到手没几天就出了。后来烧友将煲好的PS500E借给我听,直接颠覆三观——煲机不是玄学。于是我又二进宫,重新买了PS500E。3.虽然PS系列很好听,但其产品定位某种程度上也算是一个缺点。在自家产品线中,比起木碗系列,PS相对缺乏个性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31a94/31a942a81822343503d9d8550fcb80405baf4075" alt=""
GH3我手头的这只GH3似乎如坛友说的一样,有个衰声期。乍听容易觉得这什么玩意,认真、耐心煲几天等声音宽松了就好了。GH3的人声密度明显低于RS2E/PS500E/RS2E这一档,约等于SR325E这个水准,声场空间感也会比PS500E这种明(wu)显(shi)要(bu)差(xiao)一(bai)些(bu)。但令我惊讶的是GH3的解析居然要好过PS500E一些。我特地挑了一些能提现弦乐信息量的音乐,比如横山菁児的《义兄弟~桃园の誓い》、埃尔加的大提琴协奏曲等,GH3居然能表现出弦乐充盈的细节和丰富的变化,几乎快要接近拜亚DT1990 PRO的水准。最近几天一直在听GH3,在我的系统上器乐多起来时GH3其实并不乱。声场规模是真的小,喜欢M1的不会觉得GH3有什么问题。1.GH3的人声之毒靠的是松木的淡淡染色搭配清晰的人声。网上不少毒文吹GH3的人声,一开始我是保留态度的。实际听过来,GH3的人声确实有一定毒性,它的毒和RS1E的毒是两回事。GH3的人声之毒靠的是松木的淡淡染色,在高解析的同时兼顾了耐听。RS1E则靠桃花心木的染色,以高密度提供极具质感的人声,同时解析也不低但不会让人过于关注。GH3人声带来的清澈感,让我想起了两个耳机,一个是AKG的K701,另一个则是天龙的D9200。2.这耳机属于那种乍听并不惊艳,但久听能甘之如饴的歌德耳机。GH3听起来整体要比PS500E\RS1E松软不少,整体也略暗一些,这意味着刺激性相对会少一些。同时GH3整体不急不躁,有点拜亚经典平头耳塞DP100的意思,我觉得这也是毒性的来源之一。3.唯一的缺点就是声音密度吧。GH3的声音密度属于够用的级别,但明显达不到RS1E的程度。所以如果喜欢GH3的松木染色,不满足声音密度,还是得上GH4。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6403e/6403efacd80a1668871635a119b139078075b2e2" alt=""
SR325e这应该是歌德中端产品线中最具代表性的一款了吧。从它的声音风格来看,我觉得是PS500E的低配版,它与PS500E最大的差异是声音密度。还记得当时没听过歌德PS500E这一档前,我觉得SR325E的声音密度是没有瑕疵的。M2这只耳机是烧友借我的,素质上是SR235E这一级的。但从风格取向来看听起来不像M1的升级版,更像是一个音色更加冷静的SR325E。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfdd1/bfdd15c61aaaeeca3f08e49398f053ef6eb1bdfe" alt=""
M1不愧是有过低价位流行之王称号的一只耳机。整体和GH3一样,在歌德产品中属于比较松软的声音。虽然声音密度很低,但如果搭配MOJO\EME这种前端,其实是听不出来的。相反会得到一个宽松的声音,流行确实好听。同价位的压耳小头戴中,歌德最大的优势是做开放式结构,因此M1的声场是非常自然的。同时音色也非常通透,比没驱动好的HD6XX要透明很多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/78c6b/78c6bbc7503b4d864ec3d0be382b2993685eca50" alt=""
最后说说搭配。感觉歌德比较适合年轻化、味道浓、鲜活流畅但音色偏冷静的解码,比如山灵H1.2S、schiit家的momby。如果是RS1E这种味道浓郁的耳机,也可以搭配一些透明直白的解码。