产品：X5 Pro台电平板电脑

1Intel第七代酷睿强势来袭

台电在2016年年底发布了一款性能不俗的X5 Pro二合一平板电脑，这款产品在配置方面已经能够与目前市面上许多主打超薄便携的笔记本电脑相媲美，此前我们也已经推出了这款二合一平板电脑的评测内容，但是有很多朋友对其搭载的intel第七代酷睿处理器颇感兴趣，笔者今天也针对这款全新的处理器为大家进行详细的解析，让大家能够更加清晰地了解这款Intel Core m3-7Y30究竟是何方神圣。

●Intel第七代酷睿强势来袭

作为Intel第七代酷睿家族的重要成员，酷睿M系列担当着Intel面向低功耗和长续航设备的主力角色，自然要与此前的性能孱弱的“阿童木”系列划清界限。这款处理器尽管在2016年Q3季度便已经发布，但是它的知名度始终无法与酷睿i系列相提并论，毕竟目前市面上的主流笔记本电脑是清一色的Core i系列，也难怪Core M“天下谁人都不识君”。

Intel Core m3-7Y30参数

于是笔者首先从Intel的官网上找到了关于Intel Core m3-7Y30最权威可靠的数据。这是一款14nm处理器，双核四线程，处理器基频为1.0GHz，最大睿频达到了2.6GHz，支持双通道内存（LPDDR3-1866和DDR3L-1600），最大内存大小为16GB，内嵌Intel HD Graphics 615核显，TDP为4.5W。

可配置TDP-up说明

这里需要重点介绍的处理器的基础频率，有朋友曾经看过我们此前的评测，发现台电X5 Pro上采用的m3-7Y30主频为1.6GHz，而Intel官网上给出的数据只有1GHz，这是为什么呢？请注意，在Intel给出的官方数据中有这样一条，即可配置的TDP频率，这是什么意思呢？根据Intel官方解释，可配置的TDP频率是一种处理器操作模式，可以通过将TDP以及处理器频率提高（或降低）到定点来修改处理器行为和性能。也就是说，不同厂商可以针对产品的定位在一定范围内来自行修改处理器的基频，而m3-7Y30的TDP-up频率就是1.6GHz，可见台电直接将这款处理器的性能调整到了最高水平来实现更好的性能。

内存方面，m3-7Y30支持双通道最大16GB内存，目前国内众多二合一平板电脑的内存大多采用了4GB这一标准，尽管4GB内存对于Windows 10的流畅运行来说并不算小，但是随着二合一平板电脑性能的不断提升，其应用场景也逐渐复杂化，未来逐步向8GB发展是必然趋势，台电直接一步到位，8GB内存可以令X5 Pro在更复杂的应用场景下发挥更加游刃有余。

核显方面，Intel Core m3-7Y30采用了HD 615核显，最大动态频率达到了900MHz，支持eDP/DP/HDMI/DVI等图形输出，在HDMI 1.4标准下支持最大4096x2304 @24Hz的图像输出，而在DP和eDP以及平板电脑上支持最大3840x2160 @60Hz的图像输出能力。

产品：X5 Pro台电平板电脑

2从CPU-Z看处理器参数

●从CPU-Z看处理器参数

在介绍完了Intel Core m3-7Y30的基本信息后，最重要的跑分测试环节正式开始。在这一环节中，笔者使用CINEBENCH R15、3DMark、Super π、国际象棋等多款软件来对这款处理器进行实际测试，并且还要将其测试成绩与多款桌面级CPU进行对比。首先还是用CPU-Z来检测一下这款CPU的基本信息。

CPU-Z查看m3-7Y30基本信息

通过CPU-Z我们可以看到，软件已经可以识别这款处理器，尽管在某些信息上仍与Intel官方信息有所出入（例如封装信息和核心名称等），但整体参数方面还是可以很准确地反映出来。

CPU-Z基准测试

笔者采用CPU-Z自带的基准测试工具对这款处理器进行测试，实际测试单核心得分为1244，多核心得分为2688，这一成绩对比桌面级的奔腾G4500落后幅度并不算大。

产品：X5 Pro台电平板电脑

3CINEBENCH R15对比主流处理器

●CINEBENCH R15对比主流处理器

CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次笔者采用了CINEBENCH R15进行测试。

CINEBENCH R15测试

测试发现m3-7Y30在CINEBENCH R15环节，CPU单核心得分为102cb，多核心得分为210cb，OpenGL为29.29fps，这一成绩远胜我们此前测试的Z8350（CPU多核心92cb、OpenGL得分6.88fps）。笔者也列出了目前主要的几款桌面级和移动端CPU的CINEBENCH R15测试成绩，以供大家对比。

CINEBENCH R15得分对比

通过查阅目前主流的Intel第六代桌面级CPU和第七代移动级CPU的CINEBENCH R15跑分来看，m3-7Y30在单核心项目上与低压版处理器的差距非常小，更是比Atom系列中顶级的Z8750处理器得分多出一倍以上。

产品：X5 Pro台电平板电脑

4国际象棋跑分对比

●国际象棋跑分对比

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

台电X5 Pro国际象棋实测

笔者使用Fritz Chess Benchmark对台电X5 Pro进行了实际测试，m3-7Y30在这一环节的表现还不错，笔者选取了Atom系列的Z8300和Z8700以及桌面级的i3-4130进行对比。

m3-7Y30国际象棋对比

实际对比我们发现，在国际象棋这一环节，m3-7Y30在步法计算上的表现较Atom Z8300有了明显进步，较Atom系列中最强的Z8750也高出一格，这与m3-7Y30在睿频方面的提升有很大关系，并且在对比桌面级的i3-4130虽逊色一些，但整体性能值得肯定。

产品：X5 Pro台电平板电脑

53DMark CloudGate模式实测

●Intel HD Graphics 615性能提升

m3-7Y30采用了Intel HD Graphics 615核心显卡，这款显卡相较于此前的Atom Z8350同样有所提升。笔者使用3DMark进行了实际测试，根据m3-7Y30所属的产品定位，笔者选择了适用于普通笔记本电脑的CloudGate模式，测试结果如下。

台电X5 Pro在CloudGate模式得分3796分

对比Atom Z8350提升明显

从3DMark测试得分中来看，m3-7Y30可以很好地满足日常办公和视频播放的需求，并且在面对例如英雄联盟的网络游戏时，在降低画质标准的情况下页可以获得不错的游戏体验。

少女时代4K视频播放

笔者接下来又用少女时代这一部堪称变态级别的4K视频来考验一下m3-7Y30的性能，事实证明，这一步4K视频对于m3-7Y30来说完全无压力，整体播放CPU占用率都非常低，并且播放过程中笔者拖动进度条也不会出现卡顿的现象。

产品：X5 Pro台电平板电脑

6搭载全新酷睿M X5 Pro更出色

●搭载全新酷睿M X5 Pro更出色

单论m3-7Y30这款CPU而言，这应该是目前已经上市的国产二合一平板电脑中最强处理器了，尽管它在性能上还无法与桌面级PC处理器相抗衡，但是随着技术的进步，它与移动端处理器的差距越来越小，要知道这只是一款低功耗（峰值TDP-up为7W）被动式散热的处理器。

Intel Core M系列处理器在平衡性能和功耗上表现出色

再来说台电X5 Pro，这款二合一平板电脑在国产平板电脑领域硬件上堪称巅峰之作，双通道8GB内存+240GB SSD在体验上已经远胜那些4GB+64GB eMMC的产品。这里肯定有朋友问，为什么其他厂商不上这样的配置？其实之前笔者也曾有同样疑惑，但是后来在与某品牌平板电脑产品经理闲聊时方知，内存4GB和8GB成本上差不了多少，64GB eMMC和240GB SSD的成本差距虽然大但在定价上也可以进行弥补，但是微软在Windows 10 的授权费用上却存在天壤之别。简言之，4GB内存+64GB eMMC的产品Windows 10授权费用远低于8GB内存+240SSD的产品，所以看似成本差距不大的产品却会在最终定价上差距悬殊，原因在此。

台电X5 Pro二合一平板电脑

由此可见，台电对于这样的定价策略并不畏惧，究其原因还是台电对于自身产品和品牌价值的巨大信心，台电借X5 Pro计划将国产二合一平板电脑提升到一个全新的高度，以打破同质化严重的市场格局。而台电在发布会上也用砸烂传统笔记本的举动向世人宣示，台电X5 Pro有能力取代传统笔记本成为新时代的移动办公工具。