不知从什么时候开始，国内开始流行了众筹风，小到灯泡茶杯，大到股权汽车都纷纷开启了众筹模式。许多汽车后市场创业者也都选择以众筹的方式推出智能后视镜、空气净化器等产品，希望在近万亿规模的后市场中分一杯羹。但并不是所有的产品都能被选中，也有许多品牌倒在了众筹创业的路上。在本文中我们就来盘点一下那些在众筹平台开启众筹，却最终失败的智能后视镜产品，分析其失败的原因。

我们在目前知名度较高的京东众筹平台中输入关键字“智能后视镜”，最终搜索出20款智能后视镜产品(不包括图片中的火眼镜镜产品)，截止目前有13款产品已众筹成功结束，5款产品众筹失败，2款产品正在众筹阶段。

拍拍狗车载宽带后视镜

最终筹款额：1108元

拍拍狗是一款以原车后视镜为原型所打造的智能后视镜产品，机身中央内置一块5.0英寸显示屏。功能上支持1080P分辨率视频录制、GPS导航、fm2.0发射、GPS定位、语音控制、固定测速预警和wifi热点等。安装方式上采用了简单易操作的捆绑方式，不用替换原车后视镜。其产品起售价为699元，但售价1080元的版本才支持wifi热点功能。

失败原因分析：首先拍拍狗的名字就容易让人联想到PAPAGO!这个品牌，其次产品的外观也毫无亮点，5英寸屏幕中规中矩，系统的UI设计简直在挑战人们的审美极限。功能多数都是当下智能后视镜的标准配置，唯一使用频率较高的wifi热点功能还只在1080元的版本上才能实现。699元的起售价虽然不高，但产品本身没有闪光点能够吸引消费者，所以最终仅筹得了1108元。

巨魔智能行车导航记录仪

最终筹款额：2932元

巨魔智能后视镜取消了传统的实体按键，改用多点触控电容屏，其屏幕尺寸为5寸，位于机身的屏幕右侧。功能上支持1080P分辨率视频录制、语音操控、实景导航、倒车后视、固定/流动测速预警、蓝牙免提等功能。

失败原因分析：巨魔智能后视镜虽然采用了电容屏，但屏幕只有5寸，手指使用还是略显局促。功能虽然比传统记录仪多了语音操控、实景导航和测速预警等，但售价也高达1799元。结合售价和功能配置来看，巨魔此款智能后视镜的性价比较低，普通用户付不起价钱，高端用户看不上小品牌，所以才造成了众筹失败，无人问津的局面。

凌思派尔V12专车专用行车记录仪

最终筹款额：4016元

凌思派尔V12记录仪的外观与原车后视镜高度相似，机身内置一块7英寸的电容屏幕，取消实体按键改用触点操控。主机采用全志MT8382V主控芯片，搭载安卓4.4操作系统，支持1080P分辨率视频录制、GPS实景导航、蓝镜防炫目、在线音乐、固定/流动测速预警、蓝牙免提、语音交互和倒车后视等功能。产品售价为1268元，众筹期间购买赠送联通流量卡、后视摄像头。

失败原因分析：凌思派尔亮点是7英寸的大屏和流动测速预警功能。7英寸的多点触控屏在使用体验上要比5寸小屏幕好很多，其功能也相较齐全，实景导航、行车记录仪、倒车后视以及测速预警对行车安全能起到不小的帮助作用。至于众筹失败的原因，壁虎君猜测还是因为定价问题，在同类产品中，拥有上述功能的产品售价多在千元以下。1268元的售价很难让大众车主接受，不差钱的车主肯定会首选惠普、先锋等大品牌的产品，如果该款产品将售价再放低一些，说不定就会有喜爱大屏的消费者为其买单。

小美车联网智能后视镜

最终筹款额：30625元

小美智能后视镜的造型与我们上面提到的凌思派尔V12很像，不过小美智能后视镜采用了更大的8寸触控屏，机身配色也改成了米灰色。在配置上搭载了LC1860C六核处理器，内置北斗+GPS双模导航，支持1080P行车视频录制、智能声控、人工客服导航、ADAS辅助驾驶、蓝牙4.0、4Gwifi热点、APP唤醒和胎压监测等功能。另外小美智能后视镜还可选配CAN盒“小美爱看”，选配盒可实现远程开关门窗、提前热车、查看行驶轨迹等功能。

失败原因分析：小美后视镜的外观同样毫无亮点，不过采用的8寸电容屏在同类产品中较为少见，使用体验上要比5寸屏幕好很多。至于功能方面，4Gwifi热点和“小美爱看”可以算是亮点，4Gwifi可以给用户带来更快的使用体验，但“小美爱看”功能需要购买1999元的版本才能实现。归根到底，小美智能后视镜与凌思派尔的失败原因一样，产品亮点不足、定价过高，30万元的目标最终也只筹得了3万元。

佰思途3G声控智能后视镜

最终筹款额：74065元

佰思途与拍拍狗一样没有放弃实体按键，镜面中央放置了一块5寸大小的IPS高清显示屏，屏幕下方带有三颗实体功能按键。功能上支持3G导航、1080P视频录制、语音声控、微信监控、行车轨迹、wifi热点、固定测速和倒车影像等。另外佰思途在此次众筹中还推出了滴滴专车司机版，将滴滴专车司机端APP植入到后视镜中，在行车过程中利用后视镜即可完成接单等操作。

失败原因分析：佰思途智能后视镜的外观与之前提到的几款产品非常相似，功能上也没有过多的亮点，5寸显示屏、倒车影像、语音声控等配置在记录仪市场中比比皆是。所谓的滴滴专车司机版对普通用户来讲也没有用，多数的专车司机还是习惯用手机进行操作。7.4万元的最终筹款额还要归功于898元的定价，现如今多数消费者还是愿意为经济实惠的产品买单。

总结：通过对以上五款产品的分析我们可以看出，其失败的原因主要在于：

1、定价过高，文中提到的6款产品有4款售价超过千元，但市场上四五百元的产品一抓一大把。功能相同之下，多数消费者还是会选择低价格的产品。

2、功能重复，文中提到的几款产品除了行车记录外还都支持导航、蓝牙、倒车影像等功能。但目前市面上所售带有彩屏中控的车型都包含有这些功能，对于消费者并无吸引力。

3、外观套娃，毫不夸张的说，从现今的市场中随便选一些智能后视镜产品，放在一起都可以开一局连连看游戏。缺少创新是目前市场面临的最大问题，功能创新、性价比高的产品才是消费者所需要的，若只是一昧的采取套娃设计，最终也会像上述几款产品一样淹没在庞大的市场中。